Le Défenseur des droits

"Attention – malgré le nom, ce ne sont pas des avocats. De plus, la personne qui m'a reçu a insisté qu'il n'avait aucune connaissance en matière de droit. Il n'avait pas non plus le moindre envie de m'aider, m'attaquant avec des arguments simplistes in extreme (si vous n'avez pas vos allocations, ça veut dire que vous n'avez pas le droit. Point.) A quoi sert cette service exactement? Ce n'est pas un acteur indépendant malgré ce qui est publié sur leur site. C'est très claire, au moins pour le Défenseur que j'ai eu, que son job consistait de défendre les services publics à tout prix et n'importe comment :/ Pour mieux connaître VOS droits, vous pouvez consulter gratuitement l'Ordre des avocats au Palais de justice. Par contre, il faut y être AVANT 9:00. Des avocats généralistes ont des permanences aussi dans des Mairies, les consultations (toujours gratuits) sont sur rdv. Il y a également la Maison de la justice, mais je ne suis pas allée (l'Ordre des avocats c'était déjà très bien pour mes questions). Pour des problèmes de discrimination, il y a la Halde (pas testé non plus, mais j'irai plutôt là.) En tout cas, ici c v très, très nulle. Vous risquez de vous énerver tout en accomplissant rien -- comme constatent les autres avis :/"

"Bonjour à touts no perds lo temps le defensor des droits no ser a rian lo même que l.igpn et le parquet de nanterre se un sisteme mafios et un écran pour cache la vérité au peuplé et a la comunite international viva espagne"

"Le défenseur des droits ?? Ah ah ah rien que le nom fait rire . A foutre à la porte comme tous les bons à rien de fonctionnaires et de politocards qui polluent la nation ."

"je téléphone plusieurs fois mise en relation et attente 20mn , après quoi obligé de raccrocher; personne ne répondait; une seule fois j'ai eu quelqu'un en ligne pour lui expliquer une situation de bavures et pratiques illégales et abusives dont les droits tout court et pas seulement humains ne sont pas respectés, afin d'avoir conseils; au bout de 9 mn je me rendais compte que je parlais toute seule, j'ai fini par raccrocher; ces gens sont payés par les contribuables et ne font rien;"

"A quoi sert cet organisme a rien j ai telephone pour un renseignement bien precis ils ne savent rien resultat aide toi le ciel t aidera aucune competence ni bonne volote c est desolant"

"pas eu de chance nos plus mafia tutelles qui sévit en france vous met en fonction mentale altéreé avec faux certificats médicaux d'experts tutelles et en conflit d'interet pour placer des tuteurs et curateurs qui vous dépecent"

"Une autre institution fait pour gaspiller notre argent. Ça sert à rien."

"À LIRE LES AVIS DIVERS ,JE N'AI VRAIMENT PAS ENVIE DE VOUS CONTACTER CAR ILS SONT TOUS NÉGATIFS, C DÉCOURAGENT ET RÉVOLTANT!!?"

"Ces imposteurs prétendent soi-disant lutter contre la discrimination alors qu'ils les commettent eux-mêmes en ne traitant pas les dossiers déposés sur leurs bureaux!"

"Cet organisme ne sert à rien il n'y a aucun suivi aucune aide! Allez à une permanence au TIG de sa ville est bien plus benefique!"

"Delais de traitement extremement long plusieurs mois tout ca pour recevoir une notification disant que ce n'est pas un cas de discrimination. Alora que toutes les preuves ont ete envoyées. Consternant on paye ces personnes et elles ne font rien. Et lea discriminations à l 'embauche augmente."

"Honteux de voir cette institution noté de1/5 C'est mérité Moi on m a dit au téléphone, désolé Mr de découvrir que le système judiciaire ne fonctionne pas Mais c'est comme ça !"

"Je ne peux que constater que les divers propos se confirment. C'est indigne, Le Défenseur des Droits est nommé par le Président de la République. C'est une représentation étatique. Mais comment s'adressent-ils aux gens, aucun respect, vulgarité, aucune connaissance. Qu'est il arrivé à ce pays dont j'étais si fière ?"

"Comment perdre son temps et son énergie inutilement..Si vous avez vraiment besoin de quelqu’un qui « défende vos droits » passez votre chemin...J’ai signalé des faits d’une extrême gravité à cette institution (et à d’autres dont ARS...) et ils ont clôt mes dossiers sans réelle investigation... Mon petit frère, mineur handicapé, est décédé au CHU Nancy Brabois suite à de graves manquements aux soins: -13 jours sans aucunes prises de sang de contrôle : bilan pourtant minimum lors d’une hospitalisation... - Injection de kétamine de dose inconnue entraînant une grosse détresse respiratoire non prise en charge, sachant que 8 mois avant, en mai 2015, le petit Timéo, 4 ans, est décédé au sein de ce même établissement suite à l’injection d’une dose 16 fois plus élevée de colchicine... - Diagnostic hasardeux ( abcès du poumon au lieu de pleurésie purulente pourtant objectivée dès le 1er jour à l’échographie...) lourd de conséquence, car sans drainage c’est à dire sans traitement on observe une fistulisation vers les bronches (voir traité de pneumologie p 415, voir Wikipédia...) car l'antibiothérapie initiée (Indiquée pour l’abcès pulmonaire..) n’est pas suffisante pour traiter cette pathologie (qui équivaut à un «abcès de la plèvre » qui s’épaissi, s’enkyste et se fistulise ) ... Et devinez quoi : c’est ce qui s’est produit... - Dossier médical remis incomplet et modifié (2 copies de compte rendus de scanner différentes à 2 années d’intervalles, utilisation de correcteur, dose de kétamine non communiquée...) -L’information qui est due à la famille n’a pas été loyale : tant sur le diagnostic, que sur les traitements. Ce sont mes recherches bibliographiques qui m’ont permis d’y voir plus claire : un drainage thoracique ne correspond pas à la libération des adhérences plurales au doigt après thoracotomie postéro-latérale et écartement des côtes...alors que le patient est censé être en réanimation après la mise en place d'un drain thoracique car instabilité hémodynamique et difficultés ventilatoires... Ma sœur a failli mourir elle aussi par refus de soins récurrents de la part des urgences de l’hôpital central à Nancy...Vous pouvez voir les avis laissés sur Google sur cette établissement: la mission de service public ne semble plus assurée et NON PAR MANQUE DE MOYENS ...Les faits que nous avons dénoncés se réitèrent... Faut-il d’autres décès pour que les choses changent enfin?!! Si vous voulez vraiment obtenir justice il faut de l’argent, prendre un avocat, s’armer de patience et encore vous n’êtes jamais aux bout de vos surprises avec le système judiciaire... Malheureusement c’est la monnaie qui dirige le monde..."

"Ne perdez pas votre temps, vous ne recevrez aucune aide de la part de cette organisme aux compétences plus que douteuses... Encore une pompe à fric (des contribuables) qui n'est d'aucune utilité pour le citoyen.. La France, pays des Droits de l'Homme, je me marre...🤣😂.. Branquignols !"

"Contrairement à ce qui est mentionné sur le site gouvernemental officiel, le défenseur des droits n’use d’aucun pouvoir particulier et ne fait en réalité absolument rien. À tel point que je me sens mal pour les personnes en charge, ils ne servent tellement à rien que bcp doivent déprimer le soir... le sentiment d’inutilité ne peut que les envahir à terme"

"Attend toujours reponse basee sur des elements concret pour mon dossier qui date de mai 2015. Pas presses. En Juillet 2016, une personne au telephone dit qu'une notification a ete envoye. Impossible de recuperer notification malgre 7 appels, 1 courriel, saisie de la referente de la mairie... apres avoir propose de me deplacer, qu'il me renvoie par courrier ou mail, de voir avec la Poste avec le numero du recommande... Apres un ultime coum de gueule je recois un courrier en janvier 2017 m'informant que mon dossier est relance, apparement pas de notif retrouvee. Toujours pas de nouvelles depuis. Impossible de joindre les personnes chargeed du dossier. L'accueil telephoniqud refuse de mettre en contact et dit ne pas savoir... Comment peut nommer cette instition defenseur des droits ? Il faudrait qu'elle meme les respecte."

"J’ai consulté leur site internet pas très clair du tout. Je me suis demandé ce que ça coûte au contribuable... dixit la cour des comptes « La Cour des comptes a rendu public, le 28 octobre 2014, un rapport sur « le Défenseur des droits : missions et gestion » demandé par la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale en application de l’article 58-2° de la loi organique relative aux lois de finances. Ce rapport souligne la complexité du processus de mise en place de cette nouvelle autorité indépendante née de la fusion du Médiateur de la République, de la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), du Défenseur des enfants et de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE). Marquée par l’héritage des entités regroupées, cette réforme n’a pas encore donné toute sa mesure. Si la gestion de l’institution a été bien maîtrisée depuis sa création, elle dispose également de marges de progrès, notamment en matière immobilière. »"

"effectivement..."

"Encore une institution virtuelle bidon typiquement française...... Il n'y a en fait personne derrière cette entité et les dossiers que vous déposez ne seront donc pas suivis. C'est un faux semblant"

"Le tout c'est d'y croire... piège à gogolito républicain !"

"ATTENTION !!! Ne communiquè aucun problème au défenseure des droits ils ne conserve pas le secret professionnelle ! Ne sont pas objective et ne feront rien par contre aime écouté vos pblm ,les premières années ils aidais les gens mais quand ça devient un peu corsè ils sont impuissant ,ne perdez pas votre temps ,on est dans un pays de droit mais ce droit est payant et pas pour tous allez voire de vrai avocat !je met une étoile juste parce qu'on ne peux pas mettre zéro étoile ."

"----- me suis fait raccroché au nez par un salarié par cette instance !!!!! SITUATION TRES GRAVE J' ai saisi le Défenseur des Droits. Une réponse m'a été apportée qui n'avait rien à voir avec ma requête. Depuis le 7 avril, je contacte le charge de suivi de mon dossier afin de lui faire savoir cette erreur. Je l'ai relancé à plusieurs reprises. le premier contact, il m'est informé que le chargée de mon dossier était en déplacement et qu'il me rappellera. Très bien, je prends note. Sans nouvelles, je rappelle vers la mi-mai 2019 soit 1 mois 1/2 après. une interlocuteur me répond et me répond que le chargé de mon dossier est encore absent et m'affirme qu'il me rappellera. Je prends à nouveau bonne note de cette information. Dans la foulée, je rappelle pour une autre question d'ordre général qui n'avait rien à voir avec mon précédent appel. Une interlocutrice me répond avec une qualité professionnelle et soudainement et de manière violente, le premier interlocuteur que j'avais eu au téléphone précédemment pour mon dossier arrache le combiné ( tout s'entend au téléphone) des mains de cette interlocutrice et m'agresse au téléphone me disant que je vous ai dit qu'il vous rappellera. Celui-ci me raccroche au nez. J'ai aussitôt fait une réclamation sur le site du Défenseur des Droits contre ce salarié du Défenseur des Droits en relatant précisément ce qui venait de se produire. J'ai rappelé afin d'éclaircir cette situation. Une personne décroche et ne répond pas, me laisse dans une communication non-verbale. Cet attitude a été très violente Je rappelle, et là, je tombe directement sur une boîte vocale. Je venait d'assister à une spirale de la violence impensable et surréaliste par ce salarié qui agit de la sorte au sein même du Défenseur des Droits. Je suis profondément désolé pour ce salarié d'avoir agi de la sorte. Ces juristes doivent comprendre que nous, demandeurs de cette instance, les contactons pour des évènements problématiques et non pas pour se faire agresser ou de les déranger, soulignant que lorsque nous contactons cette instance, c'est que déjà les appelants ne sont pas bien sont vulnérabilisés sur le plan psychologique, et de se voir agresser par un salarié d'une instance qui est supposée Défendre les Droits des personnes vulnérables, est sans mot et est très grave. J'attends le retour de ma reclamation que j'ai formulée contre ce salarié."

"Efficace."

"J'ai reçu un mail suite à une requête apparemment je n'ai pas été discriminée... Le problème c'est que dans son mail cette personne se contredit enfin bref passons et surtout pour beaucoup je pense que les requêtes des gens ne sont pas traitées par des juristes.C'est juste scandaleux de payer des gens qui ne savent pas leur travail! On se fout bien de la gueule du peuple dans ce pays"

"Illusion !"

"Ce service est fictif, perte de temps !! Malgré les avis négatifs j'ai voulu me faire une idée, c'est chose faite."

"Ils servent à rien ! Quand je les ai appelé ils m'ont dit qu'ils s'occupaient uniquement de salariés dans le service public. Et c'est faux ! Donc passez votre tour vous risquerez de perdre votre tps."

"Nul"

"Les juristes ici ne sont pas la pour faire de la solidarité, il ne sont pas là par vocation d'aider les gens. C'est une administration, il faut les obliger à faire leur travail."

"Contacté deux fois, avec comme réponse que j'ai raison mais qu'il n'ont pas le pouvoir d'agir ( pas bonne juridiction ou je ne peut agir contre le maire même si il est contre la loi)"

"C est de la flûte. Les dossiers ne sont pas traités par des gens qualifiés. Ils ne lisent pas les dossiers. Même un étudiant en première année de droit fait mieux. A fuir. Ne perdez pas votre temps. Et n ‘espérez rien de cet organisme"

"Franchement... ils sert a rien se service c'est vraiment du gâchis de l'argent publique ..."

"Personne ne nous contacte après appel, on peut crever la gueule ouverte. Le standard du 09 ne répond pas. Je comprends mieux les avis précédents... honteux"

"Manque de respect au téléphone après emails sans réponse, comme dans beaucoup de services publics les fonctionnaires se laissent mourir tranquillement en attendant la retraite."

"Pas convaincu par son efficacité"

"Même opinion déplorable que celles que l'on peut lire ici"

"Nous leur avons écrit car nous avons un problème avec la CAF. Nous avons écris au médiateur administratif de la CAF le 02/07 et comme nous n'avons toujours pas de nouvelle du médiateur, nous avons écris au Défenseur des droits pour avoir un peu d'aide. Seulement aujourd'hui nous avons eu la réponse des défenseurs des droits ils ne feront rien car la procédure est récente. Pour eux 1 mois d'attente est récent alors qu'un médiateur administratif à 15 jours pour répondre sauf que cela fait presque 1 mois. Ne se prend pas la peine de traiter les dossiers. A fuir..."

"J'ai mis une étoile mais en réalité ça en vaut zéro. L'impression qui s'en dégage est que cette structure ne vaut pas mieux que les petites structures de plaintes que l'on rencontre dans les commissariats, qui ont pour seul vocation de recevoir toute les demandes dans un but purement statistique pour en finale ne pas apporter de réponse à votre litige. Dans le jargon, lorsqu'ils peuvent chouter, ils choutent.. Par conséquent ne perdez pas votre temps.."

"Bonjour, Pendant 7 ans, nous avons lutté pour faire annuler des avis d'imposition émis à tort par la DRIEAT : ces impôts avaient déjà été payés, mais la Direction des impôts en réclamait à nouveau le règlement et indiquait que les réclamations étaient à adresser à la DRIEAT. Et si cette entité ne répondait pas à la réclamation dans les 6 mois, il fallait payer. Et la DRIEAT ne répondait pas ... A devenir fou !!! L'action du Défenseur des droits a été déterminante pour corriger ce cercle vicieux, et tout est maintenant rentré dans l'ordre. Ouf !"

"Mon dossier a été transféré de Bordeaux à Paris. Dossier clos, je ne sais pas pourquoi. J’ai écrit à un pseudo défenseur des droits ( guixaro trancho). J’espère qu’il fait du volontariat car il est nul. Aucune réponse."

"Très mauvaise expérience sur a mon appel du jour. J’explique mon cas à la personne pour avoir un avis et là seul réponse à été de me dire vous croyez au père noël monsieur c’est pas de ma faute. Ensuite on me passe à une autre personne sans m’avertir puis de nouveau je suis mis sur une voie de garage avec une musique d’attente et personne qui me reprend… Je raccroche donc après 30 minutes. Bref mon bilan est de ne perdre votre temps avec cet institution qui ne vous aidera en rien et ne trouvera qu’à ce moquer de vous ! Ce qui est paradoxale lorsque l’on défend le droit des usagers."

"J'ai contacté par le site le défenseur des droits, fin septembre 2021, pour une affaire de discrimination suite au refus de Pierre CAUMEIL, conseiller au sein d'une agence du Crédit Agricole de Buxerolles de me prendre en tant que nouveau client pour le motif suivant Notre agence ne prend que les salariés et apprentis, mais pas les sans-emplois. Je l'ai également contacté en décembre 2021, pour un arrêté qui venait d'être déposé par le Maire de Buxerolles concernant l'interdiction des caddies hors magasin, arrêté discriminatoire pour les personnes n'ayant pas de moyen de locomotion directe et pratique."

"J'ai fait appel à eux suite au fait que mon enfant autiste subit des comportements inadaptés dans l'école où il est scolarisé. Privé de cadeaux de Noël Privé de fête de Pâques... Pas de bonjour ni au-revoir de la part de la maîtresse... La liste est longue , cependant il faut croire que la directrice d'école a eu raison du défenseur des droits de Paris et Seine Maritime. Une étoile ne pouvant mettre zéro ! La directrice d'école ainsi que du personnel sans masques dans la classe de mon fils , pas même le Ministre de l'éducation nationale qui aurait eu raison de ces comportements. La honte à ce pays qui parle de droits de l'homme !"

"N'allez pas chez eux, a fuire sans plus!!!!!"

"Echec total du Défenseur des droits à mettre un terme à une discrimination patente pratiquée par Ile-de-France Mobilités (c'est-à-dire la Région, tutelle de la Ratp) dans les tarifs appliqués aux personnes handicapées. Seuls les aveugles ont droit à une réduction, tous les autres (personnes en fauteuil etc.) n'ont droit à rien. Je suis maman d'une enfant de 13 ans très lourdement handicapée que la Ratp fait payer plein tarif. La seule réponse du Défenseur des droits a été de me suggérer de me tourner vers la Mairie de Paris pour obtenir une aide ! Quelle honte ! Et cette piteuse réponse a mis des mois à me parvenir."

"Très mauvaise expérience avec le défenseur des droits à Issy-les-Moulineaux."

"Institution totalement nulle . J’ai déposé un dossier entre les mains de Monsieur Rondot à Fontainebleau : jamais de réponse !!!"

"Service incompétent et arrogant. Je suis tombée sur une fille très hautaine, moqueuse et méprisante. Je le répète : changez de métier !"

"J'étais sûre que ça serait une coquille vide juste bonne pour créer des rapports avec des jolis graphiques en couleurs, je suis pas déçue au vue des commentaires, au moins j'irai pas y perdre mon temps. Une planque pour inutiles 🙄"

"Attention, les délégués ne sont pas tous des spécialistes en droit, ça peut être une perte de temps de saisir certains délégués. Le délégué va jouer son rôle de médiateur sans comprendre la situation de la personne qui l'a contacté. C'est dommage..."

"Totalement inutile. Défenseur des Droits ? Quels droits ? Ne perdez pas votre temps à les saisir. Et c est le contribuable qui paie"

"J'ai saisi le Défenseur des droits suite à une erreur de géolocalisation du Système d'information géographique de la politique de la ville (SIG ville). Il faut savoir que le site du SIG Ville répertorie les adresses qui se situent en quartier prioritaire de la politique de la ville (QPV). Lorsqu'on souhaite intégrer le marché du travail, être situé en QPV peut présenter certains avantages (en contrepartie des nombreux désavantages). Malheureusement, le site du SIG ville excluait, à tort, mon adresse d'un QPV. J'ai d'abord bataillé auprès de Pôle emploi pour faire reconnaitre mes droits et la médiation m'a donné raison. Cependant, mon problème de géolocalisation n'était pas résolu. Par ailleurs, beaucoup de structures contactées (Mairie, SIG ville, établissement public territorial, ..) m'affirmaient n'avoir aucune autorité sur la gestion de la géolocalisation et ne me proposaient aucune solution. Bardé de cartes officielles en tout genre, de captures d'échanges, d'attestations,.. j'ai décidé de porter mon problème auprès du Défenseur des droits. Cela a pris 6 mois, mais ils ont réussi à me faire entendre auprès du site du SIG ville et permettre une modification du statut de mon adresse. Merci !"

"Défenseur des droits complètement inutile et incompétent, je déconseille fortement (ne servent à rien...)"

"Je fais ce témoignage malheureusement sous pseudo car j'ai aucune confiance en ce systéme et nous vendent une institution comme étant indépendante alors que membres sont nommés par les politiques ! - testé le défenseur des doigts! je confirme tous les avis négatifs , ne perdez pas votre temps, c'est un machin typique de notre bureaucratie française légendaire pour recaser les bureaucrates et leur permettre de vivre pépère en ayant un titre d'intouchables et donc passe -droits une usine à gaz qui tourne dans le vide et dommage qu'on peut pas exploiter /exporter ce gaz du néant - ls ne servent à rien du tout ! passant leur temps à faire des rapports indigestes sans effet Se nomment entre eux , vous demanderont un tas de paperasse qu'ils classeront ensuite... Et quand bien même, par chance, vous en trouvez un qui vous aide, ils ne disposent d'aucun pouvoir dissuasif Tout ce qui est gratuit est nul en général! un conseil : fuyez et prenez un avocat , l'ennui, c 'est que c' est payant car justice payante et faut trouver le bon ...donc pas simple! En face ,votre patron ou administration n'ont pas ce souci d'argent et ne se pointent jamais en audiences! etc... Si vous n'etes pas de la caste et pas influent , Y a pas de droits donc faut se battre longtemps , trés longtemps!.... Bon courage!"

"Inutile! Coûte cher à la société, 26 millions qui seraient bien mieux utilisés ailleurs. Salaire du défenseur des droits 15 000 € mensuels."

"J'ai dû saisir le médiateur pour des abus de la Caf qui m'a escroqué sur mes droits (handicap notamment ce qui est dégueulasse) aussi la sécurité sociale qui ne me rembourse pas les soins qui me sont prescrit (en ALD) depuis 14 ans la même pathologie faute de ces aides aux soins... La délégué du 12éme est selon moi incompétente et clairement de mauvaise volonté. On appelle cela comment? Déni, indifférence, aliénation sociale? Comme si on ne parle pas la même langue, que les problèmes sociaux ne sont pas compris, c'est kafkaïen et très pénible...Elle m'a redemandé maintes fois des documents (perdus?) maintes fois des explications (si difficile à comprendre de ne pas percevoir son dû?) que j'ai dû répété plusieures fois, c'est agaçant d'avoir une personne en face qui ne comprend pas ou ne veut pas comprendre, comme les services publics aujourdh'ui qui font la sourde oreille et ne répondent même plus aux réclamations, quel intérêt non mais faudrait pas qu'on soit des citoyens et qu'il ait des droits, aides et services publics non plus...(surtout pour les français) Donc au final, après des mois, elle m'a répondu avec des chiffres faux que lui a donné la Caf, une réponse improbable qu'lele n'a même pas mise en doute, quelle compétence et en quoi défend-t-elle les droits?? Je lui ai demandé si elle avait bien insisté pour réclamer ce qu'ils m'ont retenu, volé (oui c'est la réalité et j'ai les preuves) Visiblement trop molle ou peu concernée, elle m'a répondu que c'était tout ce qu'elle pouvait faire, à quoi ça serre?? Où est le respect du droit dans tout ça? En quoi défend-elle les citoyens face aux abus et déni silencieux ou mensonger, notamment des administrations de plus en plus malhonnêtes et irresponsables?? Vraiment tout le problème de ce pays devenu malade et dont l'Etat ne respecte plus rien...ABERRANT DE PAYER un pseudo service fantoche qui va à l'encontre de la justice et des valeurs démocratiques !"

"Plus personne ne vous répond au téléphone après l'attente. Selon le ministère de la justice on n'a qu'à écrire... Depuis combien de temps les téléphones sont en dérangement? Sont-ils conscients que leur téléphone ne fonctionne pas? On paye pour ce service c'est proprement scandaleux."

"Le défenseur des doigts... Les commentaires des usagers suffisent pour attester du désastre j' étais donc certain du résultat mais j'ai quand même testé via LR/AR et réponse automatique de classement reçu de Fabien Dechavanne! trés trés inquiétant ce jmenfoutisme institutionnel et absence de contrôle du travail des agents de ce genre d' insitutions coquille vide sans aucun intérêt et trés couteux pour nos finances et nos nerfs et santé! Le pire c'est que le dire ouvertement peut vous couter trés cher!...vous passez pour fou, factieux ou con- plot- iste etc... y a aussi une adjointe défenseur des droits dans la maison de justice et du droit de ma ville....devinez la notation!"

"Défenseur des droits, c est triste, ils comprennent de travers, écrivent n importe quoi. Au final ça se retourne contre vous. Bref ne perdez pas votre temps"

"Merci pour cet accompagnement, cette volonté et ce soutien Des équipes surchargées de travail et pourtant un dévouement dont je serais toujours reconnaissante"

"Inutilité totale! Ce sont des personnes subventionnés qui vous “aident” contre les fonctionnaires. Ce sont les mêmes…payés par ceux qui vont les solliciter!(le pot commun, tva, subventions…). Cette institution est faite pour protéger les fonctionnaires abusifs de l’administration, et non vous, mais CONTRE vous. Ils vous font croire d’une utilité qui n’est pas. Bien au contraire, grâce à eux, l’administration peut abuser de son pouvoir en toute tranquillité! Local ou à Paris, inutile. Tellement inutile que les personnes administratives ne prennent même plus le temps de leur répondre. Combien nous coûte cette mascarade car subventionnée. “Plus je connais les fonctionnaires plus j’aime les robots”!!!"

"Incroyables !! BRAVO ! Enfin une administration humaine qui répond et qui travaillle. Ils se sentent concernée, pas commes les autres administrations françaises ou les gens se défilent. Ils remontent le niveau, bravo !"

"Inutile. Impossible d'obtenir un papier de la part de ma préfecture. Après des mois et des mois de tentatives j'ai sollicité le Défenseur des Droits, qui a transféré à l'agent de mon département, qui m'a écrit qu'il avait déjà des centaines de dossiers en attente dans ma préfecture (et que ça n'avançait pas). Il semble qu'ils ne soient pas pris plus au sérieux que moi et qu'il faille se défendre tout seul (en justice, je ne vois que ça)."

"Moi aussi, j'ai été victime de ces es-crocs institutionnels. Cet organisme est une administration fictive qui détourne l'argent public. Je suis tombé dans le piège. Je ne connaissais pas cette administration à la dénomination alléchante, puissante : Défenseur des droits. Ce sont des dangereux publics, des psy-cho-pathes qui abusent de la faiblesse des personnes et collectent les données personnelles .... et puis plus rien ensuite. Leur site internet est de la pure es-cro-que-rie, une manoeuvre frauduleuse : - DÉFENSE DES DROITS DES USAGERS DES SERVICES PUBLICS - RESPECT DE LA DÉONTOLOGIE DES PROFESSIONNELS DE LA SÉCURITE ... J'avais écrit une lettre en juillet 2018, sans savoir comment faire (frais postaux + rédaction lettre + frais papier, enveloppe). Quelques semaines plus tard, je reçois une réponse de JACOB Claudine disant que le dossier était clôturé : AUCUNE ENQUETE, AUCUNE INVESTIGATION, AUCUN TRAITEMENT, AUCUNE ACTION ! Début août 2018, j'avais écrit une lettre à l'attention de TOUBON Jacques qui n'a pas daigné répondre. J'avais fait une demande de dommages-intérêt contre la déléguée Christiane Lenfant qui n'avait rien fait, m'avait maltraité par son comportement hautain : elle ne s'était même pas présentée au tribunal. Ma demande a été rejetée. J'ai été victime en plus de corruption judiciaire, du mépris et partialité de la juge. Je suis dans un état de stress post traumatique chronique, jusqu'à ce que mort s'ensuive. Je suis partant pour une action collective. Quelqu'un peut-il rédiger et publier une pétition pour demander la suppression de cet organisme dangereux et dénoncer les multiples infractions."

"Amateurisme avis erronés accueil lamentable aucune connaissance de la réglementation et de la jurisprudence interprétations partiales.... Une honte"

"Vraie farce! Big joke!"

"Lamentable….. Ne perdez pas votre temps avec cet organisme. Suite à un incident du comportement de la Gendarmerie dont j’avais été la victime, j’ai saisi le Défenseur des droits avec un dossier étayé. Plusieurs semaines plus tard j’ai reçu un bref email d’un Mr Sebastien Duranceau du Défenseur des droits m’annonçant que ma réclamation ne sera pas traitée - sans donner aucune explication. J’ai demandé à ce Mr Sebastien Duranceau 2 fois pourquoi par email - il n’a jamais eu la politesse de me répondre !"

"je vais mettre FORTEMENT en garde les gens contre le défenseur des droits. Ils n’ont aucun pouvoir, sont corrompus et ne prennent que certains petits dossiers ne gênant pas les politiques et surtout les grosses sociétés. Ne comptez surtout pas sur eux pour vous aider : c’est une perte de temps, voir ils vous mettront des bâtons dans les roues si votre dossier gêne des grosses boîtes. Et après c’est vous qui serez dans la panade à cause de leur forfaiture et de leur incompétence."

"Le droit est complètement bafoué par toutes les institutions de ce pays ...Comment peuvent-ils se réclamer DÉFENSEURS DES DROITS ? Deux étoiles et je suis gentil"

"J'ai porter plainte contre FD et CH (je ne peux mettre que l'initiale du prénom et du nom des personnes concernées sinon mon commentaire ne sera pas publier), pour ASSOCIATION DE MALFAITEURS et DÉTOURNEMENT DES FONDS PUBLIC, auquel à été classé sans suite (ci-joint), pour infraction insuffisamment caractérisée alors que les infractions sont MANIFESTE donc CARACTERISÉ, comme accoutumé cette ASSOCIATION DE MALFAITEURS se PROTÈGE entre eux, pas moyen D'OBTENIR justice car PARTIALS. Vous le constaterai, si nous faisons des plaintes ISOLÉS nous n'y arriveront pas, ce qui faut je pense, c'est une plainte COMMUNE, donc pour ceux ou celles qui envisagerait de faire une plainte, je suis prêt à le faire avec vous, pour cela vous pouvez me joindre sur mon FB : Soleil Couchant (avartar avec une fleur orange), ou bien laisser vos coordonnées sur votre avis ici même. Trez COM, je n'avais pas vu votre message sur FB, car il étais en spam, je vous ai répondu, pouvez-vous réactivé votre compte, pour que nous puissions échanger. Concernant la pétition, il y'a des sites en ligne gratuit (je ne peux les citer car sinon on ne me publie pas mon commentaire), même si je ne suis pas convaincu par cette démarche, ça peut être un début, mais pour régler VRAIMENT le souci avec cette association de malfaiteurs (article 450-1 du code pénal), c'est de les mettres en PRISON et de passer à autre chose (des parasites ça se retirent). il est bien beau de se plaindre (puis s'en aller), car c'est ce que je vois en lisant les commentaires, mais on ne peut pas laisser une institution, en plus payer par le Peuple, s'en tirer comme cela, et puis nous on fait quoi !? on est discriminé ou autre et puis c'est tout !? on reste comme cela sans NOS DROITS !? et on les laisses continuer leurs petites affaires, en laissant des criminels au sein des institutions, qui continueront à maltraités le Peuple et à les trahir, NON ! cela suffit, une institution dois faire son TRAVAIL ! alors faisons en sorte de faire régner L'ORDRE et la JUSTICE, si vous mettez un commentaire laissez vos coordonnées (pas de coordonnées personnels, donnez par exemple un FB, je tacherai de passer pour voir les commentaires et de vous contacter), et regroupons nous !"

"Je suis très déçu du siège ! mon dossier traine depuis octobre 2021 ! et depuis le 02 juillet 2023, plus de réponse de la dame qui suit mon dossier ! J'ai écrit un courrier à Madame Claire HEDON mettant en copie avec Madame CABY et Madame PEREZ mais, à ce jour, pas de réponse de leurs parts ! Je suis très traumatisé, déçu de mon expérience mais je ne lâche pas l'affaire ! Je vais dénoncer cette corruption"

"Une honte… Il serait nécessaire de remettre en place les anciennes autorités réellement indépendantes que le défenseur des droits. est venu remplacer. Car concentrer la soit disant défense des droits sur une seule personne nommée en plus par le président de la république, c’est la garantie de pouvoir contrôler qui a des droits et quels dossiers sont acceptables ou pas…"

"Nul zéro défenseur de rien du tout déjà mettre des gens qui comprennent le Français pour répondre au téléphone ils l'ont fait exprès pour ne pas vous défendre conclusion vous servez strictement a rien n'appellez même pas vous allez perdre vôtre temps et votre oxygène j ai mis une étoile juste pour commenter"

"Aucune réponse au téléphone ..."

"Je viens d'être insulté de Monsieur en tant que femme a cause de mon identité de genre ! Que du mépris en rien défende les droits trans ! Vous êtes une honte cela ne vous grandit pas de bafouer les lois vous au téléphone, vous n'avez que du mépris à mon égard !"

"mr Poujade a réussi à me faire rembourser 750 euros que les amendes m'avaient pris à tort. merci pour votre intervention et l'efficacité de vos collaborateurs. cordialement. mr Michel"

"Font rien du tout,vousperdez vos efforts et votre temps"

"Attention aux réponses apportées ! Plusieurs avis sont nécessaires et même directement saisir les tribunaux pour confirmation. Un maire, des agents d'État Civil vous alertent sur la nécessité d'inscrire des mentions de divorce avant remariage (constitution du dossier de mariage), de l'opposabilité aux tiers.... Se n'est pas ce que j'ai entendu comme retours de cette structure. ATTENTION !!!!! ATTENTION !!!! ATTENTION !!!!"

"Sur votre site Web vous parlez de déontologie de la police, de droit de justice, de la discrimination et d’égalité devant la loi que des mots vide de sens car il manque les actes. Le dossier que je vous ai transmis regroupait toutes les causes que vous prétendez défendre, mais hélas les actes sont en vacances. Car depuis près d’un an, je suis en contacte avec vos services mais rien que des conseilles et des réponses toujours très tardivement. La justice pour les riches, les conseils pour les pauvres, un conseil n’a jamais rendu justice. Merci au Défenseur des Droits pour l’aide non apporté et les réponses beaucoup trop tardives. Seule la justice citoyenne reste valable. A bonne entendeur"

"C'est une perte de temps, aucun pouvoir, aucun suivi, aucune aide. Si vous n'avez pas d'argent pour une procédure judiciaire qui dure des années et vous coute un bras c'est mieux plier la tête et renoncer à vos droits. Il y a pas de droits, ne croyez pas un instant de vivre votre vie dans une société de droits.Toutes les administrations agissent dans l'illégalité. Il suffit de voir les nombreuses condamnations dans ce sens.Tout est fait pour vous empêcher de l'obtenir vos droits. C'est dommage que je ne puisse pas mettre 0 étoiles vu l'argent public déboursé."

"Je suis désolé, mais je dois être franc : Les Défenseurs de Droit ne valent absolument pas la peine. Leur prétention de fournir une aide juridique est un mensonge complet. Tout ce qu'ils font, c'est couvrir les arrières des autres et ne rien faire d'utile. J'ai eu recours à eux avec un problème juridique sérieux, et tout ce que j'ai reçu en retour, c'était un silence assourdissant et une totale inaction. Si vous avez besoin d'une aide juridique réelle, ne perdez pas votre temps. Ils ne sont là que pour servir leurs propres intérêts, pas ceux des citoyens. Une expérience absolument décevante et je ne les recommanderais à personne."

"Mais comment ? Défenseur des droits? Quelle honte! J ai téléphoné le 14 février au soir vers 19h pour un problème sérieux avec l ants qui sont hors la loi! Et la femme qui ma décroché s est moquée de moi et m a envoyée balader! Mais ce sont des fou!! Il n y a pas d autre mots! Que leurs emploi saute! A la rue ces incompétents! C est nous qui les payons en plus!"